作者: 許呈光 / hsuchen , Canon 及傳統相機版主
日期:2000/12/16
Canon 出了兩隻 50mm 的定焦鏡,可作為標準之人像鏡使用;一支為 50mm F/1.8 無 USM,一支為 50mm F/1.4 有 USM,就焦距來看是一樣的,但從價格來看差了3-4倍左右,到底同樣焦距、光圈大一點的 50mm F/1.4 有沒有值得敗下去的必要,還是 50mm F/1.8 就很夠用了?下面就來個測試吧!
謝謝 Amin 提供 50mm F/1.8 鏡頭,才能完成這次的測試!!
如此才能比較兩顆鏡頭之成像情形。
先來看看兩顆鏡頭的廬山真面目吧!
各位可觀察這兩顆鏡頭所能做到之景深效果,OK,不多說了,下面請各位看官慢慢欣賞、比較吧!
|
50mm F/1.8
|
50mm F/1.4
|
|
光圈:22.0,快門:15.0
|
光圈:22.0,快門:15.0
|
|
光圈:19.0,快門:10.0
|
光圈:19.0,快門:15.0
|
|
光圈:16.0,快門:8.0
|
光圈:16.0,快門:10.0
|
|
光圈:13.0,快門:6.0
|
光圈:13.0,快門:8.0
|
|
光圈:11.0,快門:4.0
|
光圈:11.0,快門:6.0
|
|
光圈:9.5,快門:3.0
|
光圈:9.5,快門:4.0
|
|
光圈:8.0,快門:2.0
|
光圈:8.0,快門:3.0
|
|
光圈:6.7,快門:1.5
|
光圈:6.7,快門:2.0
|
|
光圈:5.6,快門:1.0
|
光圈:5.6,快門:1.5
|
|
光圈:4.5,快門:1/1
|
光圈:4.5,快門:1.0
|
|
光圈:4.0,快門:1/2
|
光圈:4.0,快門:1/2
|
|
光圈:3.5,快門:1/3
|
光圈:3.5,快門:1/2
|
|
光圈:2.8,快門:1/4
|
光圈:2.8,快門:1/3
|
|
光圈:2.5,快門:1/6
|
光圈:2.5,快門:1/4
|
|
光圈:2.0,快門:1/8
|
光圈:2.0,快門:1/6
|
|
光圈:1.8,快門:1/8
|
光圈:1.8,快門:1/8
|
|
從缺
|
|
|
光圈:1.4,快門:1/10
|
對本篇測試報告有意見嗎?歡迎 來信 或 至站上討論區討論唷!