[ 發佈時間 ]-- October 20, 2000 0:08 AM
[ 文章分類 ]-- 數位生活 >> 觀念評析
[ 作者 ] -- T_Y_Chen
【編按】這是一篇相當有深度的分析文章，作者 T_Y_Chen 站在客觀的角度，廣泛而週延地探討了數位相機和傳統相機的利弊得失。
經 Casio 版主 Jia 與 T_Y_Chen 兄接洽後，T_Y_Chen 兄欣然同意在數位視野刊出本文，並期待網友在討論區上惠賜更多的意見給他。
最近在網站上看到不少有關數位及傳統的爭執戲碼, 常見雙方各持己見, 互相針對語病或觀點, 針鋒相對。
網路上這種情形其實很普遍, 我猜想原因可能是網際網路這種新科技, 參與網友平均年齡較低( 18~30 ? ), 往往熱情多於理性, 加上這個年紀, 常識與知識的不足, 有些邏輯觀念不夠, 又缺乏虛心學習的精神的網友, 往往淪為在論點上互相較勁, 意欲表現出自己的博學多聞, 最後模糊了討論的目的. 純然浪費時間.
對我來說,上網討論的目的很簡單:
1. 分享訊息,補足空缺的資訊.
2. 收集情報,作為決策的參考.
常見不成熟網友的特徵是:
1. 吹捧自己的論點,表現自己的高超( 這等網友在各方面認知, 其實一般很貧乏 )
2. 對消息來源不做篩選,消化,以訛傳訛( 以為上網言論,不用負責,無知可笑! )
3. 基本常識及知識不足, 導致以為自己博學. 以井窺天. ( 大家年輕時, 都會幹這種事 )
對於照相, 我得坦承, 我倒不是甚麼玩家, 雖然從事精密照相 16 年. 畢竟隔行如隔山, 不能對人像或風景攝影提出具有參考價值的經驗談, 若論及數位與傳統的差異, 依據個人所學, 則亦可提供許多意見。
順道一提的, 比起工業上的精密照相, 傳統攝影比較偏感性及藝術, 其中融入很多的主觀意識, 如果真的要談技術面, 只能說攝影比較像在玩遊戲, 使用的工具, 不管甚麼名牌, 或是攝影棚那些專業相機, 只能算是簡單廉價的器材.而且為了順應 一般大眾的需求, 媒體評論通常不用科學方法( 跟音響雜誌一樣 ), 也通常帶有商業氣息. 沒有機會唸過光學理論的人, 往往只能跟著搖旗吶喊， 人云亦云。
回歸正題, 話說我有 Nikon F2020i ( F-501美國版 ), F-70 +三個鏡頭, 一部 Leica Minilux, 一部 Rollei 古董, 以及 3 部傻瓜相機, 網友由此可以知道我也算攝影愛好者, 但是自從我用了數位相機後, 這一年再也不曾用傳統相機拍照了, 也不是有甚麼偏見, 順其自然而已。
我目前用 C3030Z + Epson Photo 750. 也不是甚麼高檔貨色, 但是我感到非常滿意. 為何有這麼大的轉變? 很樂於提供我的想法給網友參考.
網友在論壇討論的, 一般偏向感性面, 本人試著提供較為理性面的分析( 參照K-T' s PSDM法 ), 這兩種方式, 也沒有甚麼對錯好壞或見解高下之分, 都是在呈現事實( 感性或理性 ).
但是如果網友在買或不買間舉棋不定, 那麼就需要做理性的分析, 這也是本文的目的.
我已盡力避免定於一尊式的結論, 因為決策是由需求產生, 不同需求, 會導致不同決策, 也沒有必要去批評別人對或錯, 畢竟每個人的需求不同，但求個順應心意而已。
版權屬原作者, 請尊重智慧財產權.